Dans une lettre signée ce 11 juin 2025, le Parquet général près la Cour de cassation, par la voix de son directeur de cabinet, l’avocat général de la République honoraire Simon Nyandu Shabandu, a officiellement pris position sur la demande de récusation émise par le ministre de la Justice, Constant Mutamba. La correspondance, transmise à plusieurs hautes autorités de la République, indique sans ambages que le procureur général et les magistrats sous son autorité ne se récusent pas.
Cette position survient après que le ministre a contesté l’impartialité du parquet dans l’affaire de détournement présumé de fonds alloués à la construction d’une prison à Kisangani. Constant Mutamba avait dénoncé des interférences politiques et une inimitié manifeste, justifiant sa demande de récusation. Le parquet, pour sa part, reste droit dans ses bottes et poursuit la procédure.
Cette déclaration intervient dans un climat tendu, où Constant Mutamba a accusé le procureur de partialité, dénonçant un règlement de comptes politique. Mais du côté de la Cour de cassation, on préfère l’apaisement, tout en maintenant le cap judiciaire.
Pour l’heure, le ministre reste sous le coup des poursuites, et la balle est désormais dans le camp de l’Assemblée nationale, qui doit statuer sur la levée éventuelle de ses immunités. Une affaire politico-judiciaire qui continue de tenir l’opinion publique en haleine.
Le document a été transmis, pour information, au président de la République, à la présidente de l’Assemblée nationale, à la Première ministre, au président de la Cour constitutionnelle et au vice-ministre de la Justice. Un signe clair que cette affaire est prise très au sérieux au sommet de l’État, et que le processus judiciaire suit son cours sans détours.
En rejetant la récusation, le parquet affirme son indépendance dans la conduite de cette instruction, malgré la pression évidente autour de ce dossier hautement médiatisé. La balle reste désormais dans le camp du ministre Mutamba, dont la sérénité a été sollicitée dans cette correspondance.
Ce nouveau rebondissement relance le feuilleton politico-judiciaire autour du garde des Sceaux, qui devra faire face à la suite de la procédure devant la Cour de cassation. La tension reste vive, et les regards sont désormais tournés vers les prochaines étapes.
Teddy Gile
